+ Ответить в теме
Страница 3 из 5
ПерваяПервая 1 2 3 4 5 ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 49

Тема: Какой фотоаппарат лучше цифровой или пленочный?

  1. #21
    Новичок JuDeex на пути к лучшему Аватар для JuDeex
    Регистрация
    25.05.2010
    Сообщений
    1

    На мой взгляд, просто как человека, пользующегося время от времени фотоаппаратом, цифровой на много удобнее. Удобство заключается в том, что не приходится постоянно беспокоиться о количестве оставшихся кадров; о том, что фото не получилось и кадр испорчен (в цифровом это легко исправить, просто удалив кадр); фото, полученные "цифровиком" необязательно все распечатывать - их можно с успехом хранить на ПК, дисках или других носителях.
    Ещё раз повторюсь - это моё личное мнение.

  2. #22
    Новичок kvant на пути к лучшему
    Регистрация
    26.05.2010
    Сообщений
    1

    свое предпочтение я отдал фотоаппарату цифровому, хотя жаль пылящихся пленочных немного... все-таки есть в них что то... ностальжи наверное... а по поводу глубины цвета, тут можно и нужно поспорить!!! пленочный зенит или дешевая мыльница цифровая? конечно зенит!! НО! сравнивайте аппараты схожего класса!!! современные цифровые зеркалки передадут и цвет и насыщеность и глубину и к тому-же позволят изменить нюансы фото в любом фоторедакторе, а что с пленкой? проявлять самому, чтоб получить то, что надо? нет уж... увольте...

  3. #23
    Новичок Kuolemarakkaus на пути к лучшему
    Регистрация
    24.05.2010
    Сообщений
    5

    Вот кстати, интересная дилемма насчет видов фототехники. Сама заметила, что некоторые пленочные аппараты дают качество снимков получше цифровиков: особенно что касается размытости картинки - в цифровых аппаратах такое чаще происходит. Но пленочники уже раритетом считаются.....

  4. #24
    Новичок kovarniy_bublik на пути к лучшему
    Регистрация
    29.06.2010
    Сообщений
    1

    Как по мне, так существенно удобнее пользоваться цифровым фотоаппаратом. Там и количество снимков больше, и есть возможность удалить и переснять неудачный снимок. А с плёночным - это испорченные кадры и впустую потраченные деньги.

  5. #25
    Новичок Rx_G на пути к лучшему
    Регистрация
    02.06.2010
    Сообщений
    4

    Смотря для чего Вы хотите использовать фотоаппарат, например, в следствии цифровые фотографии не являются доказательствами, так как отсутствуют негативы

  6. #26
    Новичок Kent7 на пути к лучшему
    Регистрация
    02.07.2010
    Сообщений
    2

    Сколько людей столько и мнений, но всё-таки при всех бесспорных преимуществах цифровых, качество картинки при примерно одинаковых параметрах (цена, качество самих аппаратов и плёнки) плёночные всё-таки выигрывают в качестве. Дело в том, что цифровики искажают (а в некоторых случаях вообще не передают) фиолетовый и стоящие рядом в спектре цвета. Не верите? - проверьте сами. Плёнка передаёт 100% цветов. А так, конечно будущее за цифрой, но профессионалы (к коим я себя и близко не причисляю) будут работать с плёнкой.

  7. #27
    Новичок Wordy на пути к лучшему Аватар для Wordy
    Регистрация
    06.05.2010
    Сообщений
    4

    Цитата Сообщение от kovarniy_bublik Посмотреть сообщение
    Как по мне, так существенно удобнее пользоваться цифровым фотоаппаратом. Там и количество снимков больше, и есть возможность удалить и переснять неудачный снимок. А с плёночным - это испорченные кадры и впустую потраченные деньги.
    Вот купили ребенку цифровой фотоаппарат, он уже столько кадров отщелкал! Надо ли говорить о том, каково качество этих снимков?! И вспоминается мне мое детство, когда подолгу размышляла, что же снять, под каким углом, чтобы лучше получилось, примеривалась. Я же понимала, что пленка стоит денег, а родители не миллионеры... Сейчас другое отношение к съемке, и это тут же сказывается на результатах...

  8. #28
    Новичок inna на пути к лучшему
    Регистрация
    08.07.2010
    Сообщений
    3

    Цитата Сообщение от _MeKa_ Посмотреть сообщение
    Какой фотоаппарат лучше цифровой или пленочный? Хотел бы узнать какой фото аппарат лучше цифровой или пленочный. Стоит ли брать пленочный или нет смысла?
    Вот сейчас многие будут советовать брать зеркалку, Дорогую, недорогую, Любую. Сама имею зеркалку Pentax, но и продвинутую мыльницу Canon тоже. Если участвовать в выставках, заниматься профессионально или даже продвинуто любительски, тогда только зеркалка. Если хотите посвятить жизнь фотографии, добиться какого - либо успеха - тогда тоже зеркалка. Но 95% обладателей иных не используют потенциала зеркалок и на треть. Вы готовы потратить в три-пять раза больше на ХОРОШИЕ объективы. На моем аппарате за 30000р-объективов на 105000. А с обычными преимущества зеркалок начального уровня уже неочевидны. Для бытовых съемок (дети, птички, цветочки) современная мыльница даст фору посредственному зеркалу. Тем более, что еще пять лет назад такого уровня была профаппаратура. Стабилизатор, RAW, зум, многопиксельность, ручные настройки: все это есть и мыльницах. И при этом не надо слишком париться - автоматика даст хорошее качество снимков для семейного удовольствия.

  9. #29
    Новичок Анатолий на пути к лучшему
    Регистрация
    05.08.2010
    Сообщений
    1

    По-моему, если еще несколько лет назад для профессионалов-фотолюбителей пленочный фотоаппарат имел преимущество, но сейчас думаю цифровики уже обогнали пленку. Единственный недочет это их недоступность, пленочный фотоаппараты, на много дешевле цифровых.

  10. #30
    Новичок marysya на пути к лучшему
    Регистрация
    05.08.2010
    Сообщений
    4

    Плёночные фотоаппараты уже никто не покупает. Прошло то время. Хотя по качеству они были намного лучше. Ну это ещё смотря какой фотоаппарат. А вообще не сомневайтесь и покупайте цифровой. Вы никогда не пожалеете.

+ Ответить в теме

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения